13/6/11 finale du Championnat Online

Pour lundi prochain,
Je me demandais (et je me fais des noeuds au cerveau) comment gérer des joueurs qui n'ont aucune notion d'ICM ?
On a vu ce que cela donnait hier (passivité de Nico ; puis chattage en règle pour lolo et nico) .. mais la semaine prochaine, le 3ème encaisse 50€, le 2nd 100€ et le prems 300€ sur un prizepool de 610€. (le 20ème aura 5€ . Huge GAP ....

Donc, dans le money-time comment gérer des joueurs qui vont donk-bet, miss-leadé, payer avec As-rag des streets impayables ?

Ch@kmol2012 a écrit:Pour lundi prochain,
Je me demandais (et je me fais des noeuds au cerveau) comment gérer des joueurs qui n'ont aucune notion d'ICM ?
On a vu ce que cela donnait hier (passivité de Nico ; puis chattage en règle pour lolo et nico) .. mais la semaine prochaine, le 3ème encaisse 50€, le 2nd 100€ et le prems 300€ sur un prizepool de 610€. (le 20ème aura 5€ . Huge GAP ....

Donc, dans le money-time comment gérer des joueurs qui vont donk-bet, miss-leadé, payer avec As-rag des streets impayables ?

C'est encore plus compliqué que cela.
L'échelle de valeur des prix n'est peut être pas la même pour tout le monde. Personnellement, le buyin à 300€ dans un cercle m'intéresse peu dans la mesure où la probabilité de ne pas pouvoir en profiter est non négligeable (ok on peut le vendre mais bon... on est pas sur des sommes qui me font rêver ) . Ensuite entre un ticket à 100€ ou à 50€, je ne sais pas bien ce qui est le plus valable vu l'offre proposée par winamax en terme de tournoi et de structure. Vaut-il mieux faire le tournoi le plus cher ou celui offrant le format qui nous convient le mieux ?

Pour en revenir au VPC, il y a bien une notion "d'ICM". Cela s'appelle la place dans le classement du tournoi. Tous les joueurs du VPC sont au moins en mode last longer donc rapporté à l'ICM l'écart entre toute les places est équivalent....

OK, bon début d'explication
En revanche, si 300 < 100 < 50, ca complique encore plus

Ch@kmol2012 a écrit:OK, bon début d'explication
En revanche, si 300 < 100 < 50, ca complique encore plus

Sachant que Haussmann et Wagram ont fermé, le ticket pour un tournoi en cercle va bientôt devenir useless à ce rythme
On sera 25 avec 20 places payées donc cela promet un début de tournoi en mode bulle et ça c'est pas mal

La dynamique de la finale risque d'etre très particulière avec des tapis si hétérogènes.
J'espère ne pas entrer trop vite en mode Push or Fold.

PcP a écrit:

Ch@kmol2012 a écrit:OK, bon début d'explication
En revanche, si 300 < 100 < 50, ca complique encore plus

Sachant que Haussmann et Wagram ont fermé, le ticket pour un tournoi en cercle va bientôt devenir useless à ce rythme
On sera 25 avec 20 places payées donc cela promet un début de tournoi en mode bulle et ça c'est pas mal

Dans oublier Clichy qui est un coupe gorge
Reste Cadet et le airness attitude

Pour quelle raison les cercles ont ils ferme?

kent_okk a écrit:Pour quelle raison les cercles ont ils ferme?

Haussman parcequ'il autorisait les parties à crédit (et avait une caisse noire derrière un mur) ce qui est formellement interdit.
+ d'info sur clubpoker.net.

Pour Wagram, je ne savais pas (+ d'info PcP !!!).

[quote="Ch@kmol2012]
Pour Wagram, je ne savais pas (+ d'info PcP !!!).[/quote]

ho ho c'est ici la nouvelle sur Wagram ;-)